Содержание
- Часть 1: Введение
- Некоторые основные основные правила
(Не Пун Преднамеренный) - Что означает «законный»?
- Но поймаю ли я?
- Важность владения и владения камнями, минералами или ископаемыми
- Владение или владение камнями, минералами и ископаемыми
- Необходимость разрешения или согласия
Гораздо более ценный, чем обычный камешек - если вы поймали удаление этого без разрешения практически любого имущества, которым вы не владеете, а в некоторых случаях даже имущества, которым вы владеете, это может привести к уголовным или гражданским проблемам. Авторские права на изображения iStockphoto / Luftklick.
Часть 1: Введение
Во время рыбалки в горном ручье вы найдете маленький золотой самородок. Это твое сохранить? Представьте, что вы копаете на своем заднем дворе, чтобы установить новую колоду и найти несколько окаменелостей. Вы владеете ими? Когда вы путешествуете с семьей в отпуске по национальному парку, ваши дети попадают на несколько маленьких кусочков окаменелого дерева. Ваши дети могут забрать их домой? Представьте себе, как вы прогуливаетесь по длинному песчаному пляжу, когда внимание вашего супруга захватывает несколько прекрасных камней, блестящих под мелкой водой. Может ли ваш супруг зайти в воду, чтобы забрать камни и забрать их домой в качестве сувенира? Вы и несколько ваших друзей отлично проводите скалолазание в близлежащем государственном парке, когда вы обнаружите несколько интересных кристаллических минералов. Это законно для вас, чтобы положить их в свой пакет, чтобы показать своим друзьям, не лазать? Сохраняя эти образцы, люди сделали что-то не так?
Эти вопросы вызывают довольно распространенные и, казалось бы, безобидные сценарии. Тем не менее, вопрос законности подчеркивает правовые рамки, в которых такие простые действия имеют место. Будет ли кто-то делать что-то незаконное в хранении одного из найденных образцов? Вполне возможно. В зависимости от множества факторов, включая точный тип, вес и местонахождение взятых образцов, кто-то мог подвергнуть себя уголовным и гражданским правовым действиям. Несоблюдение применимых законов, когда сбор камней, минералов и ископаемых может привести к серьезным последствиям.1
Независимо от того, упоминается ли сбор образцов как охота на скалы, скалолазание или любительская геология, правовые вопросы, связанные со сбором, остаются неизменными. Одна из этих проблем затрагивает суть деятельности: это законно? Как и во многих юридических вопросах, ответ «это зависит». И это действительно просто зависит. Законность сбора камней, минералов и ископаемых многогранна и конкретна. Вопросы о законности сбора образцов находятся на пересечении множества областей права, включая право недвижимости, экологическое право, законодательство о горнодобывающей промышленности и публичное право как в гражданском, так и в уголовном контексте. В результате, есть несколько простых ответов, и многие ответы будут нюансами ответов, которые сильно зависят от особенностей отдельных случаев сбора. Не будучи банальным, определение того, является ли сбор образцов законным или незаконным в любой конкретной ситуации, является настоящим упражнением «кто-что-где-когда-почему-как». Цель этой статьи - объяснить многие правовые принципы, связанные со сбором горных пород, минералов и ископаемых, с тем чтобы сборщики образцов могли лучше оценить законность своей деятельности.
Подобные знаки на частной собственности указывают на то, что владелец недвижимости НЕ хочет, чтобы люди собирали агаты на своей земле. Для этого могут быть разные причины: они хотят избежать потенциальной ответственности, они просто не хотят, чтобы люди находились на их земле, они хотят, чтобы агаты использовались в личных целях, или агаты ценны. Верьте или нет, некоторые агаты продают за большие деньги.
Некоторые основные основные правила
(Не Пун Преднамеренный)
Сбор камней, минералов и ископаемых является популярным хобби во всем мире и не ограничивается какой-либо конкретной страной или регионом. Действительно, многие востребованные экземпляры доступны только в местах, которые считаются экзотическими или обширными. Важно отметить, однако, что каждая область имеет определенную правовую систему, применимую к этой области; не существует единого единого свода законов, касающихся сбора образцов, которые бы действовали по всему миру.2 Соответственно, законность определенных действий по сбору в одной области не означает, что эти же действия являются законными в других областях. Учитывая ее вероятную аудиторию, эта статья концентрируется на правовых аспектах добычи камней, минералов и ископаемых в Соединенных Штатах. Однако даже в Соединенных Штатах законность коллекционирования включает в себя законы штатов и местные законы, которые могут привести к совершенно разным результатам, несмотря на почти идентичные обстоятельства.3
Хорошие агатовые узелки и выложенные из агата геоды могут продавать за большие деньги. Коллекционеры часто платят сотни или тысячи долларов за превосходные образцы, которые были вырезаны и отполированы. Бриллианты иногда платят сотни долларов за фунт за агат, который особенно красочен или отмечен интересными узорами. Они разрезали их на кабошоны для использования в ювелирных изделиях или для коллекционеров драгоценных камней. Имея это в виду, легко понять, почему люди, которые владеют землей, где можно найти ценные агаты, не хотят, чтобы на их имущество собирались агаты. Авторские права на изображения iStockphoto / WojciechMT.
Что означает «законный»?
Кроме того, когда возникает вопрос о «законности» деятельности и о том, является ли эта деятельность «законной», это иногда создает путаницу. В разговорной речи, когда люди спрашивают, является ли что-то «законным» или «незаконным», в большинстве случаев они действительно спрашивают: «Могу ли я сделать это без проблем?» Это, безусловно, справедливый вопрос, но это вопрос с двумя возможными уровнями: смысл. Путаница проистекает главным образом из уголовно-гражданской дихотомии в американской правовой системе.4 В уголовном контексте то, является ли деятельность «законной», означает, что кто-либо не может быть подвергнут уголовному преследованию, виновным в наказании за который обычно является штраф или лишение свободы (и, возможно, некоторая форма реституции), за участие в этой деятельности. Уголовные дела полностью касаются «вины» или «невиновности» подсудимого. Преступная деятельность является результатом нарушения уголовных законов (например, ускорения запретов), которые обычно преследуются государственными правоохранительными органами. В каком-то смысле совершение преступления является публичным преступлением. В гражданском контексте то, является ли деятельность «законной», означает, что кто-то не может быть привлечен к ответственности другим лицом, ответственность за который, как правило, представляет собой судебное решение в отношении денежных убытков или судебного запрета за участие в этой деятельности. Гражданские дела на самом деле не касаются «вины» или «невиновности» обвиняемого. Гражданская ответственность возникает в результате нарушения индивидуальных прав другого лица (например, имущественных прав), которые, как правило, преследуются этим лицом в гражданском суде от его или ее собственного имени путем подачи иска. В некотором смысле, совершение гражданского нарушения является частным преступлением. Уголовные нарушения и гражданско-правовая ответственность являются независимыми, но могут частично совпадать и часто являются результатом одной и той же деятельности. Таким образом, иногда деятельность, являющаяся уголовным преступлением, также может привести к гражданской ответственности. В других случаях деятельность, являющаяся уголовным преступлением, не влечет за собой гражданской ответственности. Аналогичным образом, иногда деятельность, которая создает гражданскую ответственность, не является уголовным преступлением. Например, допустим, что Макс берет Lamborghini Gallardo от Гая без разрешения и повреждает его. Макс может быть виновен в совершении уголовного преступления, связанного с кражей, за что ему может быть назначен штраф или, что более вероятно, лишение свободы. Макс также может нести гражданскую ответственность перед Гаем за то же поведение в соответствии с гражданской теорией обращения и небрежности. Сказать, что деятельность является «законной», может означать либо 1), что она не является уголовным преступлением; или 2) что это не приведет к гражданской ответственности. Или это может означать и то и другое. Соответственно, при рассмотрении вопроса о том, является ли такая деятельность, как сбор камней, полезных ископаемых или ископаемых, «законной», вопрос следует рассматривать и оценивать как в уголовном, так и в гражданском контексте.
Это выглядит как одно из самых невинных действий в мире, но если камни будут удалены из определенных типов собственности, это может быть нарушением норм, законов или прав на личную собственность. Наиболее серьезным последствием, вероятно, будет предупреждение, но никто не знает, что может произойти. Copyright © iStockphoto / emholk.
Но поймаю ли я?
Собиратели горных пород, минералов и ископаемых также могут бороться с различием между юридическими и практическими реалиями при рассмотрении действий по сбору. Как это часто бывает, правовые принципы не всегда соответствуют практическим обстоятельствам, и тот, кто совершает что-то незаконное, не всегда может быть пойман, не говоря уже о судебном преследовании или судебном преследовании. Проще говоря, сборщики образцов могут оказаться в ситуациях, когда они могут участвовать в незаконном поведении, по-видимому, не опасаясь раскрытия или негативных последствий. Независимо от этого, было бы безответственно потворствовать незаконному или неэтичному поведению. Опубликованные этические кодексы для сбора камней и скалолазания призваны служить руководством для принятия моральных и этических решений, связанных с хобби; однако, в конечном счете, соблюдение правовых реалий сбора часто становится вопросом личного характера. Кроме того, если не принимать во внимание мораль и этику, риск быть пойманным и привлеченным к ответственности или получить иск всегда существует для преступников и гражданских правонарушителей, даже если этот риск является неожиданным или непредвиденным. Совпадения случаются.
Эта статья направлена на отдельных любителей камня, минералов и ископаемых. Соответственно, правовые принципы, изложенные в этой статье, применимы в первую очередь к физическим лицам, а не к компаниям или другим юридическим лицам. Хотя уголовные и гражданские законы часто также применяются к компаниям и другим юридическим лицам, в большинстве случаев в этих организациях, вероятно, будут люди, занимающиеся сбором от их имени в коммерческих целях, что само по себе имеет отношение к законности определенной породы, полезных ископаемых. или деятельность по сбору ископаемых.
Важность владения и владения камнями, минералами или ископаемыми
Наиболее важным фактором при оценке законности деятельности по сбору горных пород, минералов и ископаемых является законное владение или владение собираемыми образцами; вопрос о собственности и владении этими образцами является отправной точкой для дальнейшего юридического анализа. Право собственности на горные породы, минералы и ископаемые остатки влечет за собой полный контроль над этими образцами в самом широком смысле, однако все еще подчиняется действующим законам. Права на владение камнями, полезными ископаемыми или ископаемыми, хотя и юридически отличаются от права собственности, влекут за собой меньший контроль в более ограниченном смысле, опять же, все еще подпадая под действие применимых законов. Право собственности, как правило, включает право владения, в то время как право владения часто не указывает на право собственности.5 Например, человек может владеть частью недвижимости, но, возможно, сдал эту недвижимость в аренду компании. В этой ситуации компания, как правило, имеет право владения недвижимостью, хотя лицо все еще сохраняет за собой право собственности на недвижимость. Как право собственности, так и права владения имеют отношение к сбору горных пород, минералов или ископаемых, поскольку они имеют решающее значение для определения применимых правил и разрешений, необходимых для сбора горных пород, минералов или ископаемых.
Владение или владение камнями, минералами и ископаемыми
Вопреки общепринятому мнению, все камни, минералы и ископаемые остатки рассматриваются как принадлежащие или находящиеся в собственности какого-либо физического или юридического лица в американской правовой системе; не существует образцов, которые были бы полностью «лишены права собственности» в качестве юридической концепции. Даже в тех случаях, когда ни одно конкретное лицо или организация не владеет камнями, минералами или окаменелостями или собственностью, на которой расположены камни, минералы или ископаемые остатки, федеральные, штатные или местные органы власти имеют то, что представляет собой право собственности на эти образцы или владение ими по умолчанию или это свойство.6 В большинстве случаев право собственности на конкретные образцы, расположенные на поверхности, следует за правом собственности на землю, на которой расположены эти образцы, так что лицо, владеющее землей, также владеет этими поверхностными образцами.7 Однако в определенных ситуациях это правило по умолчанию не применяется из-за правовых отношений, в которых право владения этими поверхностными образцами передается другому лицу или организации. Например, владелец земли может сдавать в аренду или сохранять земельный сервитут на этой земле, передавая право владения и, следовательно, контроль над поверхностными образцами некоммерческой организации. Некоммерческая организация будет иметь законное право на эти образцы поверхности. Аналогичным образом, когда образцы не находятся на поверхности земли или состоят из определенных, признанных минералов или камня, эти образцы принадлежат владельцу или владельцу законного интереса, часто называемого интересом минерала или камня. Например, владелец земли может передать интерес к минералам и камню, связанный с землей, компании по добыче известняка. Компания, добывающая известняк, будет иметь законное право на подземные породы и, в зависимости от конкретного языка и интерпретации передаваемых документов, известняковые породы, расположенные на поверхности.
Сбор публикаций: Многие государственные геологические исследования в Соединенных Штатах опубликовали руководства по сбору ископаемых, горных пород и минералов. В этих руководствах часто указывались места, где в прошлом были обнаружены хорошие образцы. Участки часто находились в частной собственности и вызывали проблемы у некоторых землевладельцев. В результате некоторые исследования перестали распространять эти публикации.
Необходимость разрешения или согласия
При рассмотрении законности сбора камней, минералов или ископаемых главным принципом является то, что сборщик не может законно добывать камни, минералы или ископаемые без разрешения или согласия того, кто имеет законное право на эти камни, минералы или ископаемые. По общему признанию, этот каркас может показаться чрезмерно техническим и сложным при применении к маленьким, рыхлым, легко извлекаемым камням, расположенным на поверхности земли. Конечно, может показаться, что не будет никакого реального вреда или незаконности в том, чтобы взять несколько свободных камней для личного использования из неиспользованной, естественной земли, когда вы совершите короткую прогулку. Тем не менее, эта структура является той, в которой вопросы законности сбора даже небольших, рыхлых камней будут даны ответы, если такие юридические вопросы будут подняты. В каждом государстве захват имущества другого, который якобы распространяется даже на камни и другие образцы, может нарушать законы о краже или преступном краже и служить основанием для судебного иска по гражданско-правовой ответственности против лица, собирающего камни с земли другого без разрешение. Многие уголовные законы написаны с точки зрения неправомерного захвата или осуществления контроля или владения имуществом, принадлежащим кому-то другому.8 С таким широким языком становится легко увидеть, как владельцы собственности и сотрудники правоохранительных органов могут интерпретировать и применять эти уголовные законы к камням и другим образцам, находящимся в частной собственности. Один человек из Мичигана, который был арестован за то, что взял камни, заложенные в дорожной медиане для своего сада и в итоге заплатил более 1000 долларов США в виде штрафов и сборов, приводит один такой пример. Другой человек из Мичигана, который брал ландшафтные камни в собственности ресторана, был также обвинен в воровстве и штрафе. Три человека, обвиненные в краже камней из дамбы в Арканзасе, являются еще одним примером. Нет недостатка в случаях, когда люди были привлечены к уголовной или гражданской ответственности за изъятие камней и других образцов из чужой собственности.